http://www.repubblica.it/politica/2014/ ... 102684307/http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12 ... o/1267932/http://www.lastampa.it/2014/12/12/itali ... agina.htmlCamusso: "Nel Jobs Act ci sono norme da anni '20". Più precisamente da 1929.
Oppure, se vogliamo essere molto più pessimisti:Camusso: "Nel Jobs Act ci sono norme da anni '20". Più precisamente da 1918.
Camusso: "Nel Jobs Act ci sono norme da anni '20". Più precisamente da 1921.
Camusso: "Nel Jobs Act ci sono norme da anni '20". Più precisamente da 1923.
Camusso: "Il Jobs act ricorda il codice del lavoro del 1927, che diceva che se un lavoratore veniva licenziato senza giusto motivo, si provvederà a dargli un contributo e non a riassumerlo". E anche allora c'era uomini della provvidenza dediti al fare.
Camusso: "Forse per Renzi lo Statuto dei lavoratori è vecchio perché ha 40 anni. Non vorremmo sentirgli dire che anche la Costituzione è vecchia perché ne ha 70". Ma no: a quello ciò già pensato Berlusconi.
Camusso: "Se il messaggio di Renzi è "tiriamo dritto" sappia che sappiamo tirare dritto anche noi". A furia di pedate e manganelli sarei capace anch'io...
Gli studenti: "Protestiamo contro le riforme neoliberiste e recessive del Governo Renzi e non accettiamo che vengano approvate in nostro nome", se continua così finirà che nemmeno le riforme vorranno essere approvate a suo nome.
Giorgio Napolitano: "Lo sciopero generale proclamato per oggi è segno senza dubbio di una notevole tensione tra sindacati e governo"... tra un po' dovrebbe arrivare a scoprire che il fuoco brucia.