Questo post è SUPERBO!

Sì, così è perfetto. Bellissimo.

chapeau!

alcune stupende. bravi.

ECCELLENTE!!
Mi pare che su argomenti ” difficili ” diate il meglio di Voi stessi e con quel pizzico di ” cattiveria ” in più che, a volte, manca nei post riguardanti la politica italiana.
Ancora una volta grazie e complimenti sinceri a tutti.

Post bello e dannato!

Ma queste tre sono una spanna sopra:

“…nessuno muore di fame”. Non fanno in tempo.

… È che hanno tutto un palazzo per arrampicarsi.

Il Pd: “Il governo riferisca in Parlamento. Per parlare con un operatore digiti cancelletto”.

BRAVI!

Sono fiero di voi. Fiero fiero fiero.

Altra notizia “scomparsa” dai media “Pagliari”:

31 May 2010: An American solidarity activist was shot in the face with a tear gas canister during a demonstration in Qalandiya, today. Emily Henochowicz is currently in Hadassah Hospital in Jerusalem undergoing surgery to remove her left eye, following the demonstration that was held in protest to Israel’s murder of at least 10 civilians aboard the Gaza Freedom Flotilla in international waters this morning.

21-year old Emily Henochowicz was hit in the face with a tear gas projectile fired directly at her by an Israeli soldier during the demonstration at Qalandiya checkpoint today. Israeli occupation forces fired volleys of tear gas at unarmed Palestinian and international protesters, causing mass panic amongst the demonstrators and those queuing at the largest checkpoint separating the West Bank and Israel.

“They clearly saw us”, said Sören Johanssen, a Swedish ISM volunteer standing with Henochowicz. “They clearly saw that we were internationals and it really looked as though they were trying to hit us. They fired many canisters at us in rapid succession. One landed on either side of Emily, then the third one hit her in the face”

Bello, molto.

Però devo fare un appunto: siete venuti a Roma e fare un incontro alle 4.30 come le feste delle medie? UFFA
e chi ce la faceva a quell’ora?
Ripetete!!!!
Ciao

Sto ancora ridendo ihihihihi XD

Comunicazione di servizio: il libro non è ancora arrivato nelle librerie della mia zona (Pistoia)

Che ne dite di pubblicare la copertina e magari anche 2 o 3 paginette nel frattempo? Sarebbe terribilmente carino da parte vostra…

Ah, quasi dimenticavo. Volevo fare agli amici spinoziani una segnalazione:

Per vedere la realtà, senza fregature, visitate il sito:

http://www.anakedview.com/

Troverete articoli di psicologia, comunicazione politica, riflessioni sulla società e molto altro…

Buona Lettura

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

N.B.: 2 oppure 3 paginette, non 203…La “o” è troppo simile allo zero…Tremonti, che di numeri se ne intende, lo sa bene…

Post ineccepibile! Complimenti a tutti.

stupendo!

Cazzo, leggo questo genere di battute e mi dico “Quanta strada hai ancora da fare!”.

Ma un giorno, ci sarò, cazzo, ci sarò anche io!!!!!!

Siete fortissimi, uno dei migliori post che abbia mai letto!

La Farnesina: “Israele è in grado di fare un’inchiesta credibile”. “Io non direi” ha commentato Gesù Cristo.

‘ah ah ah lollone bellissima!!’ disse Mons. Emile Paul Le Camus

Siete bellissimi!!!!!

carina la battuta..ma non è mia !

La Farnesina: “Israele è in grado di fare un’inchiesta credibile”. “Io non direi” ha commentato Gesù Cristo.

Ahahahaha.. spettacolare!!

Ancora una volta, il lavoro collettivo è migliore del lavoro dei singoli.
Bella zampata. A presto cari

grandiosi!

(quelle su frattini mi hanno ribaltato dalla sedia!!

Azzo quantèbbello!Bravi!
alla prossima

Tagliente. Perfetto.
Avete centrato ogni colpo.
Complimenti.

La Farnesina: “Israele è in grado di fare un’inchiesta credibile”. “Io non direi” ha commentato Gesù Cristo.

Bè, questa secondo me è da premio.
Non so quale, ma almeno uno lo deve vincere. Stavo per morire!!!!

“Israele è in grado di fare un’inchiesta credibile”. “Io non direi” ha commentato Gesù Cristo.

Non mi ha fatto ridere per niente. Ci risiamo col popolo deicida? (e semmai l’inchiesta l’aveva fatta Ponzio Pilato, un modello per Frattini). Tanto per capirsi, l’azione israeliana è allo stesso livello di pirati somali e Corea del Nord, ma lasciamo stare Cristo e gli ebrei

Assoluto

Mi sa che vi siete sbagliati;
ho saputo da fonti riservate che le morti sono state provocate da un siluro nordcoreano.

Ragazzi siete sempre MERAVIGLIOSI!!!!!!

“L’Onu condanna l’attacco ai pacifisti, ma non nomina Israele. È assurdo, sarebbe come condannare un corrotto senza citare il corruttore!”

Questa è semplicemente immensa!!!!

I miei complimenti a tutti ^^

mitici

[...] senza gloria http://www.spinoza.it/2010/bastardi-senza-gloria "Il comunicato dell’Onu giudicato “precipitoso e ipocrita”. È che [...]

Il governo suggerisce Debrahlee Lorenzana di venire in Italia, si è appena liberato un ministero…

stavolta non ne avete centrata una. quando si colpisce solo una parte per forza di cose ci si mostra parziali. Il mondo non è bianco o nero, israele non è il male e i pacifisti con coltello alla mano non sono necessariamente il bene. pazienza, anche a voi può capitare di avere una giornata no.

L’esercito israeliano uccide dieci pacifisti.Francescom commenta: “anche a voi può capitare di avere una giornata no.”

La battuta su Cristo è brillante e politically incorrect, il che non guasta.
Poi si può non essere d’accordo (come su tutto, del resto).
Personalmente penso che associare gli ebrei in quanto tali alla politica guerrafondaia della destra israeliana è come (parlando di pedofilia) confondere l’Arcigay con l’arciprete.

Insistere sulla grandiosità della battuta “Io non direi” da attribuire a Giosuè Cristo potrebbe sembrare un voler rigirare il coltello nella piaga. Perciò insisto.

geni veri

La battuta su Cristo è brillante e politically incorrect, il che non guasta.

La satira è irriverenza. E’ un pò come il Rock and Roll..

è una battuta antisemita, non ci vuole molto a capirlo. sei liberissimo di fare umorismo sulle accuse di deicidio agli ebrei, come io sono liberissimo di dire che sei nazista. faccio presente che quelle accuse sono alla base dell’odio millenario nei confronti degli ebrei e sono state usate come scusa per epurazioni, stermini ed emarginazione, non stiamo parlando di “i meridionali sono cafoni” e “i negri ce l’hanno grosso”, che sono luoghi comuni idioti ma decisamente più innocui. cosa c’entra questo poi con la presente vicenda? non esprime nemmeno un vero parere, è solo un rigurgito antisemita privo di senso.

ATTENZIONE: attendo al varco il primo imbecille che se ne esce con “ecco, critichi israele e ti danno dell’antisemita!”: se quella era una critica a israele (cosa sacrosanta e legittima) io sono ermete trismegisto.

Caro bpilgrim, in arte Ermete Trismegisto,la satira è satira, e non si deve fermare davanti a nulla; se no è solo umorismo, che, se british, è anche una cosa carina.Io preferisco la satira.Comunque, dov’è il varco ? E al secondo imbecille, tocca qualcosa ?
P.S. Ti informo che, da tempo, sono state inventate le maiuscole ad inizio frase. Usale, ti scongiuro. Non si può scrivere in odio alla grammatica e con vivo disprezzo della sintassi.

Grandissimi!

Eppoi non prendetevela tanto con quella su Gesù, conoscete qualcuno più pacifista e più ucciso in Israele (almeno stando ai racconti)?
Se poi nel tempo ci hanno ricamato sopra e ne hanno tratto spunto per i peggiori crimini è forse colpa nostra? Io i vangeli non li ho scritti nè le leggi razziali.
A tirari in ballo antisemitismo, nazisti & co. era ben più problematica questa: “Sulla nave dei dimostranti almeno dieci morti. Troppo pochi perché i pacifisti possano aspirare ad avere una loro nazione.”… è per questo che l’ho apprezzata tanto?

Continuate così!!!

Non tutte le battute sono perfette. Ma ribaltare i cliché della vittima contro israele (stato) vale. Se si comporta come carnefice. No?
Non mi sembra per niente fuori luogo…

no, ulrich, non è affatto la stessa cosa!
Le battute bellissime, tranne quella sul falso messia, dove concordo col commento 74. Non solo non fu ucciso dagli ebrei, ma non è nemmeno mai esistito.
Criticare un governo fascita non deve mai diventare un pregiudizio razziale. Sennò dei romani che dovremmo dire??

fantomas: il problema non è affatto la religione, ma il razzismo!

ma la religione è già di per sè una forma di razzismo.

@Ulrich
no, c’è una bella differenza: che giordano bruno sia stato messo al rogo dalla chiesa cattolica è un fatto, che gli ebrei abbiano “ucciso dio” no. e comunque mi risulta che nessuno abbia poi sterminato i cristiani usando quello come pretesto, a meno che non mi sia sfuggito un olocausto. tipo quello che l’italia appoggiò 70 anni fa, per esempio. quella battuta mira al bersaglio “israele” ma colpisce “gli ebrei”. poi oh, a te fa ridere, cazzo me ne frega a me se sei razzista dentro, è un problema tuo alla fine.

@Yu Yu Hakusho
no, significa solo che avete ancora qualche difficoltà a liberarvi di troppi anni di catechismo e di cazzate come queste: http://holywar.org/Deicidio.htm

@Umberto Caluri
oh accidenti, io ero rimasto alla satira che irrideva il razzismo, devo essermi perso il lancio della iSatira 2.0 che serve come valvola di sfogo ai fascistelli frustrati grammar-nazi in pausa caffè. grazie per la delucidazione

La satira è, di sua natura, sarcastica e beffarda. “Saccarda”.Deve colpire tutto e tutti, Detto questo, qualcuno mi spiega il nesso che c’è tra la derisione dello Stato d’Israele e l’accusa di deicidio per gli ebrei di 2000 anni orsono ? Accusa che è, di per sè, un ossimoro sarcastico. L’uomo non può uccidere il dio. Casomai il contrario. Ma perchè un sacco di persone si imbizzarisce quando si tocca Israele? Hanno un complesso di colpa ? Non è il caso, ragazzi. Calma, sghignazziamoci su.

sto imparando più storia in questa pagina che in decenni di scuola.
quindi i duemila anni di persecuzione contro gli ebrei derivano dall’aver ucciso gesù.
quindi fare una battuta su israele-ebrei-gesù è razzismo nella peggiore delle ipotesi, e nella migliore è retaggio di decenni di educazione cattolica-catechismo-ora di religione.
mi sento in imbarazzo.
non so se consigliarvi woody allen o un analista.

bpilgrim, ti ringraziamo delle considerazioni. Per noi rimane una buona battuta, e i sottotesti che gli attribuisci sono tuoi e solo tuoi. Evidentemente hai a cuore l’argomento e vedi il razzismo anche dove non c’è, come chi ci aveva criticato quando abbiamo osato pubblicare una battuta su Santoro, o quando abbiamo ironizzato sulla morte di Michael Jackson. Mi spiace, ma sei fuori strada.

@ Ulrich

Israele: “Il Vaticano è in grado di fare un’inchiesta credibile”. “Io non direi” ha commentato Giordano Bruno.

sei un genio!

“I carabinieri compiono 196 anni.” Ecco perché non se ne vedono più tanti in giro…

entro nel dibattito, specificando (come altrove ho già fatto) che Spinoza non è una caserma: ben vengano le opinioni di tutti, ognuno porta la sua sensibilità e arricchisce il progetto. Niente “imbecilli” o alzate di tono o amenità varie. Non servono a irrobustire i vostri argomenti. Grazie.

A titolo di discussione, mi piacerebbe parlare dell’aspetto formale della battuta. L’osservazione di Marino al commento 48, per me, è l’unica seriamente sostenibile: la battuta si basa su un’imprecisione, su un parallelo zoppo. L’ “inchiesta” di Gesù fu “condotta” dall’apparato del popolo conquistatore, i Romani (nella figura di Pilato).

Tuttavia, mi chiedo, perché “Israele” ci dovrebbe far pensare per forza a un gruppo etnico-religioso, e non (ad esempio) a una regione geografica. Allo stesso modo, mi chiedo perché, alludendo a Gesù Cristo, si debba pensare per forza a un “deicidio”: chi l’ha detto?

Non ho risposte. La battuta per me è ambigua. Nonostante ciò, esito a ritenerla “antisemita”, perché per farlo c’é bisogno di ammettere almeno due premesse implicite, non così scontate

@eio probabilmente hai ragione, mi infiammo facilmente. è che credo che la satira sia importante e vederla inquinata dal razzismo mi ripugna, però se siete sicuri del fatto vostro non ci metto più bocca. nessuna intenzione di mettere paletti alla satira, davvero, è una questione di definizione di satira semmai. fine della polemica.

@blepiro: la battuta si basa su un’imprecisione, su un parallelo zoppo.
è una cosa che ho cercato di spiegare ma mi è venuta male perchè mi sono infiammato. deriva anche da questo la mia accusa, è un parallelo forzato e a mio avviso in malafede. saluti.

Quella con Gesù Cristo è così meravigliosa che anche il crocifisso (che non è) appeso al muro sta ridendo!

Ahahahahahah!

@bpilgrim:

bhe sai, considerata la tua concezione di imbecille sono orgoglioso di esserlo! mi sentirei peggio ad esser come te che vede solo quello che vuol vedere, specialmente dove non c’è!
continui a dire che è un commento razzista? libero di farlo! sai che mi frega a me!
però visto che dici “non sarà magari il caso di iniziare a pensare prima di parlare?” ecco bravo, comincia! sarebbe pure ora!
ritengo che tu non abbia neanche idea di quello di cui stai parlando!
distinti saluti!

ora, io non sono la quintessenza nè della cultura in generale nè del sapere storico in particolare, ma credo che parlando di satira ci sarà sempre qualche battuta che farà incazzare qualcuno, proprio perché tocca sempre temi scottanti… se io fossi un ateo convinto, ma per motivi miei, ideologici, culturali, personale o quello che vi pare, fossi anche contro l’aborto, magari non farei crociate, ma chiaramente, una battuta sul tema dell’aborto potrebbe urtarmi… ma non per questo darei dell’assassino a chi l’ha scritta. Credo che le persone si dividano in mentalmente aperte e chiuse (oltre che in molte altre categorie, ovvio)… chi è di mente aperta è in grado di capire che chiunque la pensa diversamente potrà fare battute su temi che ci infastidiscono, ma non per questo è necessariamente etichettabile come assassino nel caso dell’aborto o comea antisemita nel caso degli ebrei…della serie, non condivido ciò che dici ma sono disposto a dare la vita perché tu possa dirlo… e poi scusate, di ironia e satira sugli ebrei ne fanno a bizzeffe gli ebrei stessi (moni ovadia, train de vie…..)

L’Onu condanna l’attacco ai pacifisti, ma non nomina Israele. È assurdo, sarebbe come condannare un corrotto senza citare il corruttore!

Questa è veramente fantastica!!

e questa: “Sulla nave dei dimostranti almeno dieci morti. Troppo pochi perché i pacifisti possano aspirare ad avere una loro nazione”
secondo me è davvero cattiva

10 e lode a chi ha scritto quella su Cristo.

siete i soliti bastardi, con o senza gloria.

Riuscite a farmi ridere anche quando, come in questo caso, dite fondamentalmente… cazzate.

Al commento 113: perdonami se la mia ignoranza non è all’altezza della tua. L’equazione Israele=ebrei=colpevoli di deicidio è una tua illazione, non è nè la verità storica nè una deduzione logica. Prova ad vedere sui motori di ricerca (quelli che ti pare) alla voce Processo a Gesù. Caso mai la condanna si potesse far risalire agli ebrei (ed invece fu del governo militare romano), la responsabilità sarebbe di ALCUNI ebrei, il Sinedrio. E non può essere deicidio, ovvero un accadimento impossibile per definizione, te lo dice un panteista.

@Umberto Caluri, hai ragione. Proprio è un problema di scala. Ma se non riesci a capire quello che scrivi non sarò io a svelarti ciò che pensi.

La provocazione di Teheran: “Manderemo due navi a Gaza.” Per precauzione, l’equipaggio conterà già dei carnefici
http://ilpeggio.wordpress.com/2010/06/07/sconvenevoli/

siete bravissimi, Spinoza tvttttb vi prego pubblicatela!!

Lippi su Marchisio:
“non credo proprio che abbia detto una cosa del genere”. Evidentemente il labiale costituisce una prova solo quando lo decide il Vaticano.

Però, se il centrocampista non ha modificato l’inno è un vero peccato. Qualunque modifica, infatti, un testo del genere può solo migliorarlo.

@tutti: mi fa piacere vedere come alla discussione razionale si preferisca alzare la voce, con offese e trovate immaginifiche. Ascoltate le ragioni degli altri. E vi assicuro che ce l’avete lunghissimo.

@Uriel Da Costa: mi sfugge come la critica a una azione come quella israeliana sia da considerarsi politically correct. O perché si dovrebbe definire una “liberta’ spregiudicata ed eretica di pensiero” in base alle opinioni che si sostiene. Una opinione è più libera di altre? E quale, di grazia? Quella che piace a lei? Ma tu guarda. E perché non sostenere il nazismo? Sarebbe abbastanza spregiudicata, immagino.

Se poi mi sa indicare delle testimonianze che dimostrano che i pacifisti erano “impegnati a macinare slogan integralisti, a registrare messaggi di addio alle cose terrene nel nome dell’Islam e a rispedire gli ebrei a Auschwitz” , le sarei molto grato. Davvero. (ah, non valgono le fonti israeliane )

le prime tre non mi sono piaciute, così come quella del frappè alla banana e della fatina dei dentini, non all’altezza del post.. tutte le altre spettacolari, in particolare l’inchiesta credibile!!!!

A proposito della satira e di Gesù.

La satira è l’uso dell’umorismo per affermare un principio morale (riassunto molto wikipediano). A differenza dell’umorismo, viene giudicata da due elementi: 1) uso dell’umorismo e 2) dove va a parare.

Nel caso della battuta sull’inchiesta attendibile e Gesù Cristo, il compasso morale della battuta è volto a sostenere che “Israele non farà un’inchiesta seria”. E’ opinabile, ma è un punto di vista non razzista, né basato sul pregiudizio (concederai che le prime dichiarazioni di fonte Israeliana abbiano pienamente raggiunto e non sfiorato il ridicolo).
L’uso del processo a Gesù è usato, invece, come l’elemento comico e immaginifico.
Può avere una ricaduta indirettamente razzista, del tipo già segnalato, ma è la parte del tutto collaterale della battuta ed è basato su una premessa che funziona solo se si è integralisti cattolici o simpatizzanti di idee neonaziste (cioé Ebrei = deicidi).

Invito, eventualmente, i partecipanti a continuare la discussione sul forum, zona chiacchiere. Qui manca lo spazio.

E complimenti a tutti per le battute

sempre meglio. BRAVISSIMI

Piano piano si arriverà ad una rivalutazione della preveggente opera del baffetto.
Lui sì che aveva le idee chiare sulle pregorative dei popoli e relative alleanze divine

E’ chiaramente satira. C’e’ scritto nella confezione ed e’ della miglior qualita’ non come le “copie” del Daniele nazionale. Notare che non hanno usato praticamente nessuna parolaccia e nessuna immagine di “rapporti contro natura” e/o “prodotti di scarto umani”.

Gli unici patetici commenti vengono da chi ha la coda di paglia oppure e’ pagato per controinformare.

Quella con Gesu’ la metterei in link sul mio wall di facebook se non fossi un codardo che ha paura di ritorsioni da parte dei soliti ebrei e difensori degli ebrei.

Queste battute sono 100% buone e non c’e’ nulla di razzista ma semmai sono una denuncia contro al pensiero unico imperante nei media ufficiali (che citano Spinoza.it solo quando fa comodo).

La Schiavone dichiara: “È stato un grande onore sedersi vicino a Piersilvio…”. Non è stata una svista, ma una premonizione. Presto un decreto per assegnare le cariche politiche per via ereditaria, tutto pur di garantire la democrazia.

Berlusconi: “RAI faziosa, niente contratto.”, “Protezione Civile, mai più in Abruzzo.” Fai FFWD, che voglio vedere quando si masturba col crocifisso.
http://ilpeggio.wordpress.com/2010/06/09/incubare/

L’inchiesta fu dunque dei Romani, non degli ebrei. Questi ultimi furono solo quelli che consegnarono Gesù all’autorità romana perché fosse processato e auspicabilmente condannato.

VISTO…??

“Se da 4000 anni tutti ce l’hanno con gli Ebrei, qualcosa devono pure aver fatto!”
(Attribuita a George Lucas, che pare sia ebreo)

pare accertato che il mondo finirà nel 2012
sarà Tremonti a schiacciare il pulsante CANC, pur di non mandarci in pensione

tribunale di Milano. lo portano in aula ma quello non era il suo processo. a palazzo grazioli s’è accesa una lampadina.

Fantastici!!
Al vostro libro applicherò la copertina trasparente come quando andavo alle elementari…

Il Pd non ha votato e l’IdV s’è fatto buttar fuori: l’opposizione che tutta la Cina ci invidia.

Ganzi questi pacifisti che accoglievano i soldati a bastonate man mano che arrivavano sulla nave!

Signori, Gesù l’ho condannato, indirettamente, io. Non ci piove. Ma non ho ucciso Dio, ma solo un tipo che millantava poteri magici. I giudei, loro sì invece hanno ucciso involontariamente dio, in quanto consegnarono alla giustizia (rappresentata da me) quel Gesù che poteva benissimo essere il Messia che tanto aspettavano. A dire il vero, adesso l’hanno capito, ma ormai è un po’ troppo tardi….

Insomma, forse si è trattato di un piccolo malinteso, come i cattolici hanno garbatamente e discretamente fatto notare…

Ave

Il post l’ho trovato cattivo al punto giusto. Non capisco tutte l’agitazione per gesù. E una battuta carina, basata certo su un presupposto non completamente corretto, ma da qui al razzismo ce ne corre. Del resto anche la battuta sul fatto che i palestinesi non facciano in tempo a morire di fame la trovo molto bella e pure nessuno ha detto “ehi, non è vero che gli israeliani uccidono tutti i palestinesi di gaza”. L’obiettivo della satira mi è sembrata la politica di israele in palestina, non il fatto che siano ebrei o meno, cosa del quale penso che non freghi nulla a nessuno se non ai fondamentalisti religiosi. Ebrei compresi of course.
IMO

Il Papa dice che con i preti pedofili va usato il bastone del pastore.
Per le vittime va bene il cetriolo dell’ortolano.

Non solo la costituzione è vecchia ma non ha nemmeno un articolo che parla di figa.
(S.B.)

Il Gasparri dichiara di aver ricevuto intimidazioni a mezzo stampa e internet. Ovviamente, solidarietà bipartisan. Se scopro chi è stato, gli faccio un culo così

Pomigliano, Marchionne: “Si gioca con la vita di 500 operai.” Roulette polacca.
http://ilpeggio.wordpress.com/2010/06/12/tripudio/

sinedrio, non sinodo…

Quanti danni continuano ad essere prodotti con la scusa dell’etica dettata dagli amici immaginari…

Umorismo anti-semita. La prossima volta, una battuta sui forni?
(Lo slot delle barzellette sui malati di AIDS è già occupato, come noto.)