Niente di meglio per iniziare bene il primo maggio!

entrambi cannibali

Un pugno nello stomaco! Sandrosimone santo subito! (aprire il pc e vedere questa frase farebbe venir volglia di farla incidere sul marmo!)

la sottile e seria ironia di questo sito è purtroppo sfociata da un po in insulti mono partisan, sminuendosi quindi da sola.

“Il premier: “Veronica manipolata dalla sinistra”. La destra stava scartando il preservativo.”

(Questa l’ho rubata a qualcuno sull’altro thread e modificata. Mi suona meglio.)

sinceramente questa battuta mi sembra una caduta di stile

di cattivo gusto. anche la battuta, intendo.

Seh vabbè, mentre noi stiamo attenti alle cadute di stile mi pare che dall’altra parte di problemi di stile se ne facciano gran pochi.
AVANTI COSÌ!!!!

Informazione per Nico e Albatros e tutte le altre anime candide: su Radio Maria alle 15 inizia un programma di satira politica!

Mi rendo conto comunque che non riconoscersi negli schieramenti attuali sia cosa da pochi… e capisco quanto si sentano frustrati gli anti-berlusconi che non capiscono che sono proprio loro la sua forza.
auguri a tutti,

@ Nico: la sottile e seria ironia di questo sito è purtroppo sfociata da un po in insulti mono partisan, sminuendosi quindi da sola.

Che la satira debba essere bipartisan chi l’ha deciso?
Ogni autore satirico ha un personale punto di vista, non puoi essere contemporaneamente di destra a di sinistra. Proprio no. Neppure democratico (pro-Prodi) e antidemocratico (pro-Silvio).
Contro il PD è stato pubblicato tanto, contro Di Pietro idem, contro l’UDC anche.

Se ti prende male una cosa: leggiti altro. Passi da spinoza, poi vai su ilgiornale.it e ti leggi i commenti lì (che fanno pure più ridere dei nostri).

Perché chiunque si è permesso (non di insultarlo, ma di porre domande basate sui fatti) ora è per strada su DICTAT SPECIFICO di Berlusconi.

A tal proposito Luttazzi diceva all’incirca: “Berlusconi ha detto che con l’intervista a Travaglio gli ho fatto guadagnare voti. Però ha chiesto di cacciarmi dalla RAI… per non stravincere.”

Riflettere.

scusate forse mi sono spiegato male e poi con i solito rivoluzionari mi innervosisco.
se voglio ridere guardo il tg4. Questo blog mi piace sia per come ironizza sia su cosa ironizza.
E’ chiaro che su gasparri c’è piu da de-ridere solo mi spiace quando la battuta sfocia in semplice offesa( sempre a mio giudizio) perchè in questo modo sminuisce il suo lato critico o ironico:
questa è classe e comunica qualcosa.
<>

quella sulla merda è un insulto indiretto.
tutto qui. fa meno ridere e non pone l accento su nulla.
ciaoooo

infatti vorrei sapere anche io quelli che votavano capezzone rosa nel pugno cosa dicono…
”
A tal proposito Luttazzi diceva all’incirca: “Berlusconi ha detto che con l’intervista a Travaglio gli ho fatto guadagnare voti. Però ha chiesto di cacciarmi dalla RAI… per non stravincere.”
i like..
in ogni caso la chiudo qui era solo un pensiero non volevo moralizzare tantomeno con uno con cui potrei andare d’accordo!

condivido

“violata la par condicio, prodi non è coprofago”. Fine, siamo d’accordo, ma preferisco quella della par condicio in cui Prodi si mangia una merda.

Per quanto riguarda mia sorella e Radio Maria, pensa Nico: l’ha scoperta lei e ora non riesce più a farne a meno!

“Mi rendo conto comunque che non riconoscersi negli schieramenti attuali sia cosa da pochi.” Nico, ogni settimana la sentirò dire 10 volte, sta caxxo di frase; quindi non siete pochi, siete solo radicali!

voglio essere ancora più chiaro, perché a spinoza ci tengo davvero, quindi se ho una critica da fare preferisco farlo apertamente e senza autocensure: quella “battuta”, a parti invertite, sarebbe stata una classica vignetta di forattini.

Uah, Forattini; parole grosse!

A me è piaciuto il meccanismo di costruzione della battuta.
Allora, vista la discussione, si potrebbe tentare il carpiato:

Berlusconi ha mangiato mortadella.
I vertici RAI a Prodi: “…non ci provare…”.

ahahahah, grandissimi, you’ve made my day!!!

ehi… non è strepitosa, ma non c’è da farne un dramma. Il chiasma è interessante. Se non vi piace la battuta, proponetene un’altra

Pensate a qualcosa di concreto che rappresenti Berlusconi, che lo definisca, che ne indichi l’essenza. Alla fine, è una battuta ontologica

per esempio:

“Berlusconi ha mangiato mortadella. Per par condicio adesso Prodi dovrebbe mangiare una fetta di Zar.”

oppure

“Berlusconi ha mangiato mortadella. Per par condicio Prodi dovrebbe mangiare sei televisioni, due giornali, una banca, la Mondadori e Kakà.”

ohhhhhhhh

Battuta che mette a rischio la serissimità del blog.

Io concordo che si possa criticare questa battuta, ma NON concordo che si possa fare con gli argomenti (tranne pochissimi) che sono stati utilizzati qua.

In particolare, quello del “più lo prendete in giro più prende voti” è una delle più grandi puttanate che i miei timpani sono purtroppo costretti a sentire da anni.

Invece, il vero argomento di critica satirica non è mai quello sul contenuto (“è un insulto”, “è volgare”, “è una caduta di stile”… tutte inezie soggettive di nessun valore tecnico) bensì sempre quello sulla forma.

E l’argomento formale è stato ben esemplificato da Albatros nel momento esatto in cui lui ha proposto una versione riveduta della battuta (“Ehi! Prodi non è mica coprofago!”).

Poichè i processi alle intenzioni hanno a che fare non con la satira, ma solo con i suoi autori. Se davvero si ha a cuore la satira, la si raffina.

Adieu.

Ciao a tutti,
ho conosciuto questo memorabile blog da pochi giorni, e mi sono letto anche tutti gli archivi. Vi ammiro e ormai ogni giorno passo a controllare se ci sono nuovi post.

Sono antiberlusconiano, credo che Berlusconi sia il male d’Italia, per quanto potere ha e per come lo gestisce.

Tuttavia questo post mi ha lasciato un po basito. Non ho una padronanza dell lingua tale da spiegare come e perché, ma la sensazione è stata quella di urla da stadio.

Non voglio offendere nessuno: se vedessi Berlusconi per strada gli urlerei “Vattene merda!”, però, appunto, mi sembra una cosa così banale, un’esternazione così ovvia, che leggerla su un blog che mi ha abituato a punte di satira altissime (no, non sto leccando, sono sincero), mi ha lasciato un po così. Non me lo sarei aspettato, tutto qui.

Con stima,
Riccardo.

Un paio di cose:
La battuta così com’è è stata concepita da una persona a proprio gusto (non è mia, nè conosco personalmente l’autore di questa battuta), ha incontrato il gusto di un’altra persona che l’ha pubblicata (giustamente, a parer mio).
Non piace la battuta? Amen. Parere mio: ci sono battute peggiori che vengono pubblicate in quasi ogni post.
Riguardo la presunta “caduta di stile”: la parola merda non è meno volgare della parola coprofagia, solo quando si utilizza “coprofagia” si entra nel “politicamente non corretto, ma moralmente accettato” e la satira, parere mio, non deve prendersi questa condizione come necessaria.

P.S.
@ NICO: “Capisco quanto si sentano frustrati gli anti-berlusconi che non capiscono che sono proprio loro la sua forza”

Tu hai scritto questo. Ora non mi rigirare la frittata dicendomi che ho ragione quando dico che questa frase è una troiata, per favore. Mi innervosisce quando si fa così.
Ciao.

come dice il latinista Barlusconi: de gustibus NOT disputandum ARE !!!

Innanzitutto sono felice di aver avuto l’onore di un post costituito solo da una mia battuta. Non entro nella polemica perchè sono parte in causa.

Credo però sia il caso di precisare una cosa: curo un blog satirico che è online dl 1998, recentemente è scomparso Luciano “Kap” Seno, uno dei nostri più amati collaboratori che per anni ha tenuto rubrica in cui ha chiamato Berlusconi sempre e soltanto “il merda”. Così quando ho letto che Berlusconi aveva mangiato la mortadella mi è venuta in mente la battuta e l’ho scritta, tra l’altro nel mio blog ho anche precisato: “E’ stato Kap ad insegnarmi a chiamarlo così. Ciao Luciano”.

Con questo non voglio assolutamente difendermi tirando un mezzo una persona scomparsa, intendo solo dire che mi è venuta in mente una battuta e l’ho scritta così come faccio sempre. Se non è buona pazienza, ne azzecco una ogni morte di Papa, se qualcuno si sente offeso mi spiace (Gasparri direbbe: se serve mi scuso), se mi si dice che questo tipo di linguaggio fa guadagnare voti a Berlusconi rispondo che mi importa poco, se D’Alema & C. hanno perso le elezioni non è certo per colpa di qualche battutista da strapazzo come me.

<>
Berlusconiana doc: negare sempre.

fonte della notizia:
http://www.corriere.it/politica/09_aprile_29/liste_pdl_esclusa_padre_tenta_suicidio_5d2ee2be-347d-11de-b6cb-00144f02aabc.shtml

A me dispiace solo che non si stato io ad inventarla stà battuta…………..

it was said we wouldn’t have a black president until pigs fly; 100 days into Obama’s presidency: swine flu.

(dagli USA – con molti complimenti)

Il salvadanaio di mio figlio ha l’influenza: ecco la prova che i soldi non sono tutto!

@souffle:
|al di là del cattivo gusto, che rimane una opinione |soggettiva, la cosa che noto è che, non diversamente da |altri siti (vedi quello di Forza Italia o del Giornale che tanto |si denigrano) qui non è ugualmente ammesso il dissenso, |nemmeno quando è pacato.

Pienissimamente d’accordo con te!

E’ vero ghiaccio-nove. Grazie della precisazione.
P.s. chi mi spiega il titolo: papi ciulo? io non ci arrivo (lo so sono irrecuperabile!!!!)

ahah… immenso vonnegut, dan!

scusate perchè ora non c’entra molto ma non ho resistito:

Per
Decreto
Legge

godetevi questa
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/pdl-cambia-racket/pdl-cambia-racket/pdl-cambia-racket.html

A Michela Vittoria Brambilla promesso il Ministero del Turismo.
Sessuale.

http://waltergirardi.files.wordpress.com/2008/07/1625568.jpg

Eh scusate, ma non mi sembra onesto liquidare la questione così.

PRIMO, non è onesto liquidare, come fa Souffle e pochi altri, questa community come un luogo frequentato da automi “de sinistra” che la pensano tutti allo stesso modo e non ti permettono di dissentire.
Questo vittimismo è veramente patetico.
Se ci sono delle critiche si fanno nel merito, non categorizzando le persone.
Salvo poi scoprire che qua dentro c’è anche gente che tutto è tranne che di sinistra (il sottoscritto) e che però non ama far tanto la schizzinosa solo perchè una battuta va in una direzione e non in un altra.

SECONDO, non è onesto liquidare l’eventuale scarsa bontà di questo post con un “eh, la battuta è ottima, se non vi piace leggete qualcos’altro”.
Questo può andar bene come risposta per coloro che criticano dicendo “caduta di stile”, “cattivo gusto” ecc.
Ma diventa una risposta insufficiente per chi sostiene (io, ad esempio):
1) che questa non è un’ottima battuta, nel senso che poteva essere raffinata (e il passaggio a “Ehi! Prodi non è coprofago!” non è affatto solo una questione di politically correct, bensì è anche un raffinamento tecnico).
2) che questa è una buona battuta ma forse lo spazio dedicatole è eccessivo.

Se si vuole discutere del merito, si devono comprendere queste cose. Se le si trascurano, la critica sfocia nel processo alle intenzioni degli autori (da evitare come la peste).

Saluti,
Gab.

@ Prof Morte:
SECONDO, non è onesto liquidare l’eventuale scarsa bontà di questo post con un “eh, la battuta è ottima, se non vi piace leggete qualcos’altro”.<———– Vedi io invece credo che sia una cosa saggia. Puta caso che sei ad un monologo di un qualsiasi comico, fa una battuta brutta (leggansi: che a te non piace) che fai? Lo fermi e gli dici: Ora discutiamo se era meglio usare “coprofagia” al posto di “mangiare merda” e dei tuoi tempi comici oppure, visto che non ti è piaciuta eviti di applaudire? Io capisco il dissenso, ma venire a fare i professori dall’alto dell’essere pubblicati su spinoza è un po’ troppo. Vengo pubblicato con una certa regolarità ma non mi sento in grado di dare valutazioni tecniche nè, tanto meno, lezioni a nessuno.

Questo può andar bene come risposta per coloro che criticano dicendo “caduta di stile”, “cattivo gusto” ecc.<——— La cosa “del politicamente scorretto, ma accettato” l’ho scritta io e appunto a loro mi riferivo.

Ma diventa una risposta insufficiente per chi sostiene (io, ad esempio):
1) che questa non è un’ottima battuta, nel senso che poteva essere raffinata<———- Poteva. Giusto, poteva. Ma non lo è stato a tuo gusto abbastanza. Secondo me è meglio essere diretti che arzigogolare con termini ricercati, per te invece è tecnica. Amen.

minkia, siete di una noia mostruosa.

Souffle, non ci siamo, proprio non ci siamo! Ma è lo stesso: altri hanno provato a spiegare cos’è la satira. E se non ci sono riusciti loro, credo proprio sia inutile ripetersi.
Cmq, come c’è chi critica una battuta, c’è chi critica colui che ha criticato la battuta! E’ vietato, Souffle? E’ indice di poca democrazia? O di cosa? Libero Nico di dire che chi ha scritto la battuta non ha stile, libero io di dirgli che lo stile manca a lui. Pari e patta! Che vuoi fare da grande, l’arbitro? Fosse per me, manco il guardialinee!
A parte tutto ciò, ti ringrazio per l’idea per un nuovo nick: da oggi sarò il solito vince! Grazie!

@ Mah, non ti avevo letto: siamo d’accordo, è tutto così semplice! E poi non capisco perchè una critica non possa intaccare chi passa di qui, solo per il fatto che legge Spinoza. E chi siamo, la mejo gioventù! Ho offeso qualcuno?
Mi dispiace, ma anche se fosse, che male c’è! Mioddio mioddio mioddio: ho offeso qualcuno che se l’è presa!

Forza ragazzi, torniamo a terra!

mamma cos’ ho scatenato.
@ghiaccio-nove: grande

Se è per par condicio, per la precisione Prodi ora dovrebbe mangiare della merda con un naso da pagliaccio su.

Scontata

Bè direi che la polemica è nata cresciuta morta risorta e rimorta…ora pensiamo a sbattutare, siamo qui per questo..

@ anelli di fumo: e la merda con il naso gli verrà servita in un casco da pompiere o in un berretto da capotreno.

Infuriano le polemiche a Spinoza per una battuta di merda.
“Abbiamo cercato di trattenerla, ma è uscita da sola” tenta di giustificarsi l’autore.
“Potevate usare altri termini, tipo Vito, Bonaiuti o alre caccole della Pdl” incalzano i puristi.
“No, sono immagini troppo forti anche per un coprofago” commenta un amareggiato curatore del sito.
E c’è sempre l’originale di turno che propone varianti: Prodi che morde un Teletubbies, Prodi che azzanna un nano da giardino, Prodi che mangia un fungo avvelenato, Prodi che abusa di un Gongolo a Euro Disney.
Un cosa è certa, tutto questo parlar di cacca di primo mattino, stimola la creatività. I vostro affezionatissimo cacioman, appartenente al partito del “A me però m’ha fatto ride”, si ritira in bagno in attesa di un altro post.

Stark, come sempre, troppo umano!
Ma adesso corro sul serio.

Piccola confessione: ci ho messo qualche secondo a capirla (per via del neurone a manovella), ma è notevole!!!

GE-NI-A-LE!!!!

Semplice, diretta, di effetto immediato… liberatoria. Insomma, un lassativo

Complimenti sinceri all’autore della battuta

Del matrimonio Berlusconi-Lario sono rimaste solo macerie. Forse spostata di nuovo la sede del G8.

Berlusconi: “Il 75% degli Italiani sta con me”. Ma la moglie si schiera con il restante 25.

Veronica divorzia dal berluca: O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao!

Il prof. Morte mi pare che non legga bene quello che uno scrive. Ma pazienza, nessuno è obbligato a leggere cose troppo lunghe e noiose.
Non mi sento assolutamente una vittima e quindi mi permetto di dissentire quasi totalmente dal Prof. Morte con cui evidentemente nulla a questo punto ho in comune.
Dare delle vittime e poi, nello spazio di poche righe dichiarare il modo (l’unico modo) in cui si debba discutere di una battuta mi sembra fare ripiombare nello stato di vittime i dissenzienti (tra i quali peraltro non c’ero).

Io non sono entrato assolutamente nel merito della discussione sulla battuta (buona o cattiva). Tanto che esordivo con un “al di là del cattivo gusto”, che, mi rendo conto, ambiguamente, voleva semplicemente dire “non entro nella discussione”, non mi interessa in modo particolare verificare se la battuta in questione fosse o meno di cattivo gusto. Ma si è arguito il contrario.
E in questo modo il Prof. Morte ha fatto un processo alle mie intenzioni, con tanti saluti alle sue di intenzioni.

A me interessava solo sottolineare che alcuni frequentatori ed estimatori di Spinoza – non dei troll qualunque – non avevano gradito una battuta e il loro dissenso non era stato, da altri, tollerato. Punto.

Mi pareva, ma probabilmente sbaglio, che non fossimo al “non sono d’accordo con te per questo motivo”, ma al “come ti permetti di venire a scrivere qui che non sei d’accordo”.

Quanto ai processi alle intenzioni, io invece li trovo di grandissimo interesse, sia satiricamente parlando sia sociologicamente parlando.
Dire che uno quando scrive una battuta ha solo l’intenzione di fare A + B in modo stolidamente meccanico, a mio parere è una sciocchezza che tra l’altro non depone nemmeno a favore dell’autore della battuta.

Ciò vorrebbe dire che io ho scelto di fare una battuta su Tizio invece che su Caio semplicemente facendo girare una trottola, come a un corso di improvvisazione teatrale (fatto però da attori professionisti…).
Ci credo poco, ma ne concedo la remota possibilità.
Ritengo invece che vi siano argomenti/personaggi coi quali un battutista si senta più sensibile, più vicino.
Anche un grande regista se gli affibbi un soggetto che non gli piace finisce per fare un film non eccezionale.
Quindi non è solo questione di forma, ma di contenuto e di effetto che con quella battuta si vuole ottenere (che, con la satira politica non è mai solo “fare ridere”).

Il fatto che uno scriva una certa battuta e la scriva in un certo modo e non in un altro e abbia scelto certe parole e non altre non è affatto estraneo alle sue intenzioni, tutt’altro. Le parole, specie se scritte con la parte emotiva del cervello, sono rivelatrici delle intenzioni del loro autore.

Perchè quando si esamina una legge, si deve discutere, e lo si fa, sulle intenzioni del legislatore e quando si analizza una battuta (attenzione: qui parliamo di analisi della battuta non di semplice “la leggo, rido, punto”) non si deve anche analizzare l’intenzione del suo autore?
Mi rendo conto che sono discussioni da nerd della satira e da sociologia della risata che poco interessano la maggioranza. Ma qui parlavamo di minoranze e il discorso sulle intenzioni non è stato tirato in ballo da me.

Questo è naturalmente quello che penso e che ho potuto sperimentare in diverse occasioni analizzando il linguaggio.
Riconosco che il Prof. Morte ha una opinione assolutamente diversa dalla mia. E non desidero per nulla spacciare la mia opinione per la Verità. Nè spingerlo ovviamente a cambiare opinione. Nè lui nè nessun altro.
E comunque la questione va attentamente verificata (Prof. Morte, cit.).

Veronica Lario chiede il divorzio: «Non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni». Dopo il presidente operaio, il presidente imprenditore e il presidente pompiere, adesso Berlusconi punta ad accaparrarsi anche il voto dei preti.

http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=117051

Adesso il governo Berlusconi depenalizzerà anche il “frequentare” minorenni? Il Vaticano: stavolta non l’abbiamo chiesto noi, eh!

Forse qualcuno ricorderà quando c’è stato comunicato in tv che c’era l’influenza aviaria e in tv alcuni di questi burattini mangiarono petto di pollo per tranquillizzarci che “da noi è tutto ok”.Ora il superuomo mangia la mortadella e ,anche lui lo fa davanti ai media nazionali:lo fa per sottolineare che non c’è pericolo per noi (dato che quella pandemia che ci ha distratto dai veri problemi nazionali non esisteva e non esiste) o perchè è convinto di aver vinto su tutto e tutti?Intanto tanta gente è sulla strada senza lavoro e senza speranza, le grandi opere sono solo sulla carta (so che alcune sono inutili, ma già facendo la manutenzione e la messa in sicurezza di strade,scuole ed edifici pubblici e linee ferroviarie, c’è da fare). La battuta storica di riferimento, riportata anche da Luttazzi e da tanti altri, forse anche qui, è “che siamo quello che mangiamo”: ergo…

Veronica: “Chiedo il divorzio”.
Avvistato Fede vestito da sposa nei pressi di Arcore.

Dopo la foto della Lario con la tette di fuori sulla prima pagina di Libero, non mi meraviglierei che l’apertura di domani fosse: Silvio, dalle due sberle a quella lì, che tanto c’è il Lodo Alfano!

Per Par Condicio su Libero, poi, dovrebbe campeggiare la foto di un’orchestrina su una nave da crocociera ……

Insomma questa battuta sposta di cinque anni in avanti la prossima vittoria del PD. Alcuni di voi non meritano spinoza, mi sembra evidente.

Beh ragazzi: da noi in Emilia Romagna “ma va’ a magnar ‘na merda” si dice. E da molto, molto prima di un qualunque Berlusconi in politica.
Sono felice – comunque – che il PD abbia finalmente trovato la sua leader nella signora Lario

Finalmente un’occasione d’oro per il PD. In campagna elettorale si parlerà genericamente del “principale fedifrago dello schieramento avversario”

Correzione all’ultima frase:

Si prevedono più di un milione di candidature, il premier ha già pronti altrettanti militari per difendere da eventuali stupri le giovani e belle aspiranti (qui la battuta è troppo facile).

Stamattina e’ arrivata la replica di Silvio: “Dov’e’ la zoccola??”

Battuta glaciale e perfetta.
tutto il resto della discussione è inutile fuffa

Veronica Lario: “Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile”.

Anche in Italia il primo caso di febbre suina.

Berlusconi va abitualmente ai compleanni delle figlie degli amici imprenditori…Per 2 o 3000 euro va anche ai matrimoni, con Apicella..

per le candidate europee a basso reddito, Berlusconi ha creato la Soccmel Card.

La Carfagna: “ai miei tempi mi son dovuta togliere il pane di bocca!”

Va a Lourdes, si bagna le gambe e getta le stampelle. Poi cade. http://tinyurl.com/chrv6z

la battuta è geniale.
già… peccato si sia la parola -merda-..
Oddio ho scritto merda, ecco l’ho rifatto.
Non volevo scrivere merda ma cacca.
Ecco, l’ho riscritta… insomma, che caduta di stile…cazzo!

ops…. l’ho scritto due volte….
accipicchiolina…

La 18enne Noemi Letizia sparisce da Facebook: “Dimenticatemi”. Inizia già a comandare!

La 18enne Noemi Letizia sparisce da Facebook: “Dimenticatemi”.

A 3 persone (Mara, Michela Vittoria, Veronica) piace questo elemento

La moglie del premier vuole il divorzio.
Berlusconi: “è colpa della sinistra”

mai più senza
http://www.corriere.it/gallery/Politica/vuoto.shtml?2009/04_Aprile/noemi/3&1
ovvero il cartonato gigante di berlusca, la madonnina di napoli e gli invitati cafoni

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/cronaca/accoltellati-bar/alemanno-serietv/alemanno-serietv.html

Alemanno: “Le risse coi coltelli colpa anche di Romanzo criminale”

Vuoi vedere che a Roma durante le comunali, a teatro davano l’idiota di Dostoevskij?

A mio avviso il rpoblema non è che si adi cattivo gusto o meno. Certamente è una battuta a livello di Forattini e sopratutto non meritava un post tutto per se.

Comuqnue al sivlio farà star male senz’aòltro questa battuta:
«Sappiamo che un uomo di governo va giudicato per ciò che realizza, per i suoi programmi e la qualità delle leggi che contribuisce a creare. Ma la stoffa umana di un leader, il suo stile e i valori di cui riempie concretamente la sua vita non sono indifferenti. Non possono esserlo. Per questo noi continuiamo a coltivare la richiesta di un presidente che con sobrietà sappia essere specchio, il meno deforme, all’anima del Paese». (Avvenire di oggi)

Non sono antiberlusconiano, sono anti dalemiano, anti qualunquista, anti “chi va a votare perche’ e’ un diritto, e non votare non serve a nulla”.
La battuta la trovo geniale, ma non per al sua volgarita’, ma solo per la realta’ della descrizione (che trovo cmq bipartisan).

a tutti quelli che contestano la sua validita’ bipartisan, fatevi un bell’esame di coscienza e guardate dove avete messo la crocetta negli ultimi 15 anni, e poi guardatevi cosa hanno votato le persone per cui avete messo la crocetta.
Se non provate vergogna, o se non votate solo per un senso ironico di partecipazione al grande fratellom e’ evidente che non c’e’ ironia per voi, c’e’ buonismo, qualunquismo o al peggio antiberlusconismo.

insomma… rendetevi conto del paese in cui vivete e le persone che avete accanto e lasciate la satira a chi sa riconoscerla,

Veronica Lario forse non riuscirà ad ottenere il divorzio da Berlusconi. Sembra infati che il premier abbia pronta una legge che non permette di divorziare dalle 4 più alte cariche dello stato.

L’han detto ieri sera a Striscia la notizia… =D

Fantastica… Anche dopo tutti 150 e rotti commenti, per quanto mi riguarda, non ha perso nemmeno un po’ di freschezza questa battuta!

Davvero complimenti!

Contestata la veridicità degli scatti fotografici al compleanno di Noemi.
In una foto Berlusconi balla con la Lario.

WN

Bellissima.

Dopo Chrysler e Opel, Marchionne vola negli USA per General Motors. Sempre uguale l’offerta: la fontana di Trevi.
______________

Dalle feste a Porto Cervo con vulcano a quella dei 18 anni a Casoria. Questa crisi non ha pietà per nessuno.

Soldati italiani sparano: muore una tredicenne. Berlusconi illeso.

non è mia, purtroppo, è del dio-satiro Luttazzi.

…anche la villeggiatura…

il premier da Vespa parla della moglie: “Il divorzio deve essere una vicenda privata; ma lei dovrebbe riconoscere il suo errore”. C’è una bella differenza tra velina e letteronza

Forse già lo conoscete..ma lo segnalo lo stesso http://brindaconpapi.blogspot.com/

e questa notizia? la facciamo passare inosservata?
http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/multimedia

Berlusconi: “Le donne del pdl bagnano il naso agli uomini”. Non c’è bisogno di guardare gli alluci.

questa è per riprendere la notizia segnalata da ghiaccio-nove…

Berlusconi all’assessore provinciale trentina alle pari opportunità “Posso palpare un po’ la signora?”
Pari pari.

Silvio Berlusconi è un vero democratico nella scelta delle amicizie. Frequenta persone di ogni classe e ceto sociale: stallieri, leader di partito, cantanti di mezza età, calciatori, veline, ed ex autisti di Craxi. Requisiti richiesti: essere utili se uomini, essere gran gnocche se donne. L’importante è dargli sempre ragione, e mai contraddirlo, altrimenti si innervosisce, buca il pallone e se lo porta ad Arcore.

riguardo le polemiche sulla battuta… a me ha fatto ridere.
saluti.