Commenti a: Pagliacci

Di: Santoro, Vauro e il terremoto (della censura) - PoliticaLive

Santoro, Vauro e il terremoto (della censura) - PoliticaLive — Thu, 16 Apr 2009 01:28:47 +0000

[...] Satira amara. Satira pesante, certo. Mi ha portato alla mente alcune battute che ho letto ieri su Spinoza (che ritorna): “Andate al mare, paghiamo noi”. Chi ha perso i parenti può portare gli [...]

Di: Ladra di Caramelle

Ladra di Caramelle — Wed, 15 Apr 2009 17:45:14 +0000

Non si vede più il link a Celestino V e così io non l’ho potuta capire

Di: Falcao

Falcao — Wed, 15 Apr 2009 11:27:40 +0000

Vespa:”santoro in rai ha una posizione privilegiata rispetto alla mia”….in effetti piegati si sta scomodi

Di: sunny

sunny — Wed, 15 Apr 2009 10:53:49 +0000

Niente da fare purtroppo, i pilastri della Costituzione sono stati costruiti con sabbia marina.

Di: thagaste

thagaste — Wed, 15 Apr 2009 10:37:19 +0000

Il ministro degli interni Maroni si infura con il comico Maurizio Crozza per una battuta in diretta a Ballarò:Il comico aveva fatto una battuta sulla presenza in studio del ministro e di Belpietro: «Non doveva essere una puntata sul meglio dell’Italia?» “è innammisibile in un momento drammatico come questo sparare sulla croce rossa, al massimo possiamo internarla a Lampedusa”

Di: Francesco Cocco

Francesco Cocco — Wed, 15 Apr 2009 10:03:51 +0000

Ricostruzione post-terremoto, esclusi rischi per la mafia.
- In effetti, sembra il tipico investimento sicuro.

Di: Albamain

Albamain — Wed, 15 Apr 2009 08:37:08 +0000

Thailandia: le magliette rosse si ritirano. Tutta robaccia cinese lavata in acqua calda

Di: troll

troll — Wed, 15 Apr 2009 07:18:01 +0000

mamma che masturbazioni cerebrali….

Di: cliste

cliste — Tue, 14 Apr 2009 15:53:47 +0000

non mi pare che qui chicchessia abbia mai usato la “satira di denuncia” per “giustificare” un bel niente (e non scrivo cazzo solo perchè siamo ancora in faccia protetta…figa ho detto cazzo!minchia ho detto figa!porcatroia ho detto… -ad libitum-).
qui non ci si giustifica.non siamo a scuola.
la satira deve essere lapidaria.deve essere “stronza” e non deve giustificare.
può non far ridere.succede anche nelle migliori famiglie.mia madre è vecchia e fa sempre ridere ma non credo che una sua foto qui interesserebbe chicchessia.certo poi ci sarebbero da contare gli ingressi al blog dei familiari (età media 1600 anni e il cmputèr -pronunciato così- è uno sconoscito.non per mio padre.lui ha preso il patentino europeo per usarlo.e sono riuscito a convincerlo che ogni cagata che faceva erano punti in meno (cit. ma l’ho fatto davvero).ha smesso di usarlo ma questa è un’altra storia.) e blablabla.
con questo cosa voglio dire….
non lo so,però non è un discorso di torti o ragioni.
c’è la satira.che serve per strappare un riso amaro (qualcuno ride sguaiatamente leggendo queste battute?mf dubito) e far riflettere.questa è satira,innegabilmente.soprattutto perchè non si prende per il culo chi soffre (altre battute su gaza verranno fuori ancora.diamo tempo agli eventi.o agli etrenta).
e c’è il giornalismo.che ti dovrebbe informare.documentare.non fare da zerbino al potente di turno.e quello che abbiamo visto in tv era tutto,fors’anche satira se vogliamo,ma non giornalismo.innegabilmente.

se vuoi un trattato sulla satira,leggi luttazzi e le sue lepidezze postribolari o altri scritti in cui si rifà alla definizione di satira e al concetto di satira.o leggi qualcun altro che più ti aggrada se qualcosadelgenere non ti piace.ma a volte ti basta wikipedia….

La satira (dal latino satura lanx, nome di una pietanza mista e colorata) è una forma libera e assoluta del teatro[1], un genere della letteratura e di altre arti caratterizzato dall’attenzione critica alla politica e alla società, mostrandone le contraddizioni e promuovendo il cambiamento. Sin dall’Antica Grecia la satira è sempre stata fortemente politica, occupandosi degli eventi di stretta attualità per la città (la polis), ed avendo una notevole influenza sull’opinione pubblica Ateniese, proprio a ridosso delle elezioni.[2][3] Per questo motivo è sempre stata soggetta a violenti attacchi da parte dei potenti dell’epoca, come nel caso del demagogo Cleone contro il poeta comico Aristofane.[2]

La satira, storicamente e culturalmente, risponde ad un’esigenza dello spirito umano: l’oscillazione fra sacro e profano[4][5][6]. La satira si occupa da sempre di temi rilevanti, principalmente la politica, la religione, il sesso e la morte (come afferma Daniele Luttazzi) , e su questi propone punti di vista alternativi, e attraverso la risata veicola delle piccole verità, semina dubbi, smaschera ipocrisie, attacca i pregiudizi e mette in discussione le convinzioni.

«La satira -scrive Daniele Luttazzi- è un punto di vista e un po’ di memoria». Questo, assieme ai temi rilevanti che affronta, la distingue dalla comicità e dallo sfottò (la presa in giro bonaria)[1], nei quali l’autore non ricorda fatti rilevanti e non propone un punto di vista ma fa solo del “colore”.

di spinoza si può dire tutto…non che venga fatto sciacallaggio…si può fanculizzare stark per le battute non sempre belle.ma fin che piacciono a chi le fa…sciàpò…

Di: teo

teo — Tue, 14 Apr 2009 15:23:17 +0000

belle queste. le altre non mi avevano entusiasmato.